|
Полемизировать с человеком, который стоит на твоей прежней точке зрения, — в этом есть что то смешное, как при встрече с новым мужем своей бывшей жены.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на “ты”, сказать: “А вот это не твоего собачего ума дело”, и ваш партнёр смягчится, как ошпаренный.
В большинстве споров можно подметить одну ошибку: в то время как истина лежит между двумя защищаемыми воззрениями, каждое из последних отходит от неё тем дальше, чем с большим жаром спорит.
Ругань — это компромисс между бегством и дракой.
Спор — решето истины.
Когда ведешь разговор или спор, веди его так, как если бы ты играл в шахматы.
Кто спорит, ссылаясь на авторитет, применяет не свой ум, а скорее память. Хорошая ученость родилась от хорошего дарования; и так как надобно более хвалить причину, чем следствие, ты больше будешь хвалить хорошее дарование без учености, чем хорошего ученого без дарования.
Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны неправы.
Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.
В любом споре мы защищаем не свою точку зрения, а свое Я.
Спор: способ утвердить противников в их заблуждениях.
С женщинами спорят сердцем, не умом.
Спорщики напоминают мне рыбу, которая, попав на крючок, вспенивает вокруг себя воду, пока не становится незаметной.
Всегда есть что сказать в оправдание обеих сторон.
Кто спорит, ссылаясь на авторитет, тот применяет не свой ум, а скорее память.
Истина рождается в споре, в нём же и погибает.
Не противоречат обычно тем, кого больше всего любят, и тем, кого меньше всего уважают.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа — ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
Если в супружеской ссоре обе стороны одинаково не правы, преимущество имеет обороняющаяся сторона.
Что? Разбираться в деле, о котором споришь? Я утверждаю, напротив, что для спора необходимо, чтобы по крайней мере одна из сторон ничего не понимала в этом деле, и в так называемом оживленном споре, в момент его высшего проявления, обе стороны ничего не должны понимать в нем и даже не ведать, что они говорят.